Mauri Peltokangas
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 51 kritiikkiä, 3 puolustusta
-
Ilta-Sanomat
17
1
-
Iltalehti
13
1
-
MTV Uutiset
7
1
-
Helsingin Sanomat
7
0
-
Yle
6
0
-
Maaseudun Tulevaisuus
1
0 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- mauri peltokangas 45
- Perussuomalaiset 4
- puoluejohto 1
- Antti Lindtman 1
- Orpon hallitus 1
Kehystetään uhriksi
- Nasima Razmyar 32
- Petteri Orpo 5
- nasima razmyari 3
- Suomi 2
- mauri peltokangas 2
Kehystetään pelastajaksi
- Antti Lindtman 8
- SDP 6
- Petteri Orpo 5
- jukka kopra 3
- otto andersson 2
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Hallituksen sisäiset jännitteet 6 8 %
- Politiikka ja rasismi 4 6 %
- Hallituksen rasismikohut 4 6 %
- Poliittinen rasismi ja vastakkainasettelu 3 4 %
- Hallitusyhteistyö ja poliittinen kohu 3 4 %
- Rasismi ja poliittinen keskustelu 2 3 %
- Poliittinen kielenkäyttö ja vastuu 2 3 %
- Poliittinen rasismi ja hallitusyhteistyö 2 3 %
- Poliittinen kielenkäyttö ja hallitusyhteistyö 2 3 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Paheksunta / viha 38 53 %
- Huoli 24 33 %
- Turhautuminen / pettymys 20 28 %
- Epäluottamus 13 18 %
- Realismi 5 7 %
- Suru / myötätunto 3 4 %
- Luottamus 2 3 %
- Yhteenkuuluvuus 1 1 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 48 67 %
- Vastakkainen näkökulma 28 39 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 48 artikkelissa 72:stä analysoidusta (67 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 47 65 %
- Syntipukkiajattelu 1 1 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 1 1 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Ilta-Sanomat | 22 | 55.0 |
| Iltalehti | 21 | 55.8 |
| Yle | 11 | 44.5 |
| Helsingin Sanomat | 9 | 42.0 |
| MTV Uutiset | 8 | 60.9 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 1 | 62.0 · yksi juttu |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 72 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?